Юридические услуги , полезные новости бизнесу с 22 октября по 31 октября 2016

24.10.2016
У продавца и покупателя один директор — убыточную сделку можно оспорить
Организации заключили договор купли-продажи имущества по явно заниженной цене. Директором каждой из компаний — сторон сделки был один и тот же человек. Участник общества-продавца оспорил сделку. Апелляция и кассация посчитали ее недействительной и не пошли против практики ВАС РФ и других судов.
Суд признал договор купли-продажи сделкой с заинтересованностью. Чаще всего она требует одобрения общим собранием участников общества. Ни одна из сторон не доказала, что правила одобрения были соблюдены.
Но и независимо от одобрения эту сделку можно признать недействительной, поскольку она явно убыточна для продавца, а покупатель не мог не знать об этом. Делая такой вывод, суд опирался на мнение Пленумов ВАС РФ и ВС РФ.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 26.09.2016 по делу N А23-4138/2014
24.10.2016
Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целом
Такую позицию уже озвучивал Пленум ВС РФ. Она применяется, если должник по обязательству не заявил, что долг в целом признает, но выплачивает его по частям.
Если признания всего долга не было, а кредитор ждет его полной уплаты и не подает на должника в суд, есть риск пропустить срок исковой давности. В таком случае не удастся взыскать ни оставшуюся сумму долга, ни пени, как хотел сделать кредитор по рассмотренному ВС РФ делу.
Нередко обязательство само по себе предполагает, что должник обязан исполнять его по частям или вносить периодические платежи. Если должник по такому обязательству признал лишь одну часть долга, это не прерывает срок исковой давности по другим частям. Такой подход ВС РФ уже излагал.
Таким образом, даже если долг погашен частично, но не признан в целом, кредитору лучше как можно скорее обратиться в суд.
Документ: Определение ВС РФ от 20.09.2016 N 18-КГ16-106
24.10.2016
Гонорар успеха: юристам снова не удалось получить процент за успешное разрешение дела
АС Поволжского округа не присудил юрфирме вознаграждение за то, что она добилась положительного для своего клиента решения. Кассация аргументировала мнение позициями ВАС РФ и КС РФ, высказанными еще в 1999 и 2007 годах соответственно. Такой подход в прошлом году поддержал и ВС РФ.
ВАС РФ считал, что исполнителю не присуждается вознаграждение, выплата которого зависит от будущего решения суда или госоргана. КС РФ высказывал сходное мнение: судебное решение не может выступать ни объектом гражданских прав, ни предметом гражданско-правового договора.
Однажды ВАС РФ все-таки присудил гонорар успеха в числе судебных расходов, хотя его позиция к тому моменту уже сформировалась. Но в той ситуации вознаграждение представителя было разумным и соразмерным, оно было обусловлено не только исходом дела.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2016 по делу N А12-47304/2015
26.10.2016
Если поставщик уже не обязан восполнять недопоставку, взыскать с него неустойку нельзя
Подобную позицию занимал и ВАС РФ. После того как сроки поставок по нескольким договорам истекли, покупатель хотел взыскать неустойку с контрагента за недопоставки. Суд покупателя не поддержал.
В рассмотренном деле компании согласовывали в договорах только конечные даты поставок. Стороны не оговаривали, что за пределами этих сроков поставщик должен восполнять товар, если поставит партию не полностью.
Кроме того, они заключали каждый последующий договор с учетом количества товара, который был недопоставлен ранее. Таким образом, по старому договору обязательство прекращалось, а по новому возникало. В этом случае неустойка за неисполнение прекращенных обязательств начисляться уже не могла.
Если бы договоры обязывали восполнять недопоставку даже после истечения срока каждой предыдущей поставки, то за нарушение этой обязанности покупатель мог бы взыскать с поставщика договорную неустойку. Рекомендуем покупателям учитывать эту особенность.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 по делу N А53-26905/2015
 
26.10.2016
Президиум ВС опубликовал обзор практики за III квартал 2016 года
Верховный суд обобщает выводы судебных коллегий, а также результаты рассмотрения дел Президиумом ВС РФ. Важные разъяснения касаются банкротства, банковской гарантии, исковой давности.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016
 Хотите знать подробнее  —  мы предлагаем вам бесплатную юридическую консультацию
27.10.2016
Работодатели могут проверить трудовые договоры с помощью нового онлайн-сервиса Роструда
Для того чтобы воспользоваться сервисом, работодателю нужно зайти на один из порталов ведомства — «Онлайнинспекция.рф» или «Работа в России». Система поможет проверить, содержит ли действующий или будущий трудовой договор обязательные условия.
Сервис не учитывает особенностей отдельных трудовых договоров. Например, трудовые договоры с работниками-иностранцами, лицами без гражданства, госслужащими можно будет проверить только в той части, которая является общей для всех категорий работников.
Система задает вопросы о содержании трудового договора и позволяет выбрать один или несколько вариантов ответа. После опроса на экране появляется информация о том, выявлены ли нарушения трудового законодательства. Сервис укажет, каким нормам противоречит договор.
Документ: Информация Роструда
27.10.2016
Оспаривать в ВС РФ решение арбитражного суда об административном штрафе нужно будет по АПК
Если проект закона примут, станет проще обжаловать в ВС РФ вступившие в силу решения арбитражных судов, принятые в рамках КоАП РФ. Будет применяться АПК РФ, а значит, жалобу в ВС РФ можно будет подавать через Интернет. Арбитражные суды по-прежнему будут применять КоАП, их проект не касается.
Сейчас вступившее в силу решение арбитражного суда по делу об административном правонарушении оспаривается по правилам КоАП РФ. То же самое касается решений этих судов по итогам рассмотрения жалоб и протестов. Если проект примут, то обжаловать подобные решения арбитражных судов в Верховный суд нужно будет по АПК РФ. По этому же кодексу высший суд будет рассматривать дела по данным жалобам.
Поправки упростят оспаривание упомянутых актов арбитражных судов: заявители смогут подавать в ВС РФ электронные жалобы. В КоАП РФ такой возможности нет.
Документ: Проект Федерального закона N 1008268-6
27.10.2016
Стороны договора поставки могут согласовать его предмет в товарных накладных
По мнению АС Поволжского округа, ассортимент и количество товара можно определять в накладных, если договор поставки это предусматривает. Вывод касается и цены. Похожая позиция уже встречалась.
ВАС РФ и другие суды исходили из того, что в накладных должна быть ссылка на договор. В противном случае он не считается заключенным. В рассмотренном деле кассация не уточнила, была ли в накладных такая ссылка.
Рекомендуем все-таки указывать в накладных номер и дату договора поставки.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2016 по делу N А55-21636/2015
28.10.2016
Роспотребнадзор предложил прояснить вопрос о штрафах за продажу пищевого фальсификата
Ведомство решило устранить неопределенность в том, по какой статье КоАП РФ будут отвечать производители и продавцы поддельной пищевой продукции. В практике нет единого подхода.
Юрлиц планируется штрафовать на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб. за реализацию фальсифицированных пищевых продуктов (кроме БАДов). По проекту наказывать будут и за производство или ввоз в Россию фальсификата, если цель этих действий — сбыт.
Компании-нарушителю по проекту грозит не только штраф, но и, возможно, конфискация поддельной продукции. Если в действиях будут признаки преступления, отвечать должностные лица продавцов и производителей будут уже по УК РФ.
Сейчас производителей или продавцов фальсификата часто наказывают по разным статьям КоАП РФ. Например, нарушители платят штраф за введение потребителей в заблуждение по поводу потребительских свойств или качества товара при его производстве в целях сбыта или реализации. Штраф в этих случаях для юрлиц составляет от 100 тыс. до 500 тыс. руб. без конфискации.
Если нарушителей будут наказывать по новой статье, они будут платить меньше. Но если у продавцов и производителей обнаружат крупную партию фальсифицированных продуктов, ее вдобавок могут и конфисковать. А это принесет больше финансовых потерь, чем сейчас.
Документ: Проект Федерального закона
28.10.2016
Истцам нужно быть готовыми к отказу арбитражного суда принять заявление
Уже скоро, подавая в арбитражный суд иск, можно будет столкнуться с отказом суда в его принятии. Проект, который предоставляет арбитражным судам такое право, Госдума недавно приняла в первом чтении.
Оснований для отказа у арбитражных судов будет несколько. Наиболее вероятные из них такие: иск не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, по этому спору уже есть судебный акт. Во многом основания сходны с теми, которые позволяют арбитражному суду прекратить производство по делу.
Сейчас отказать в принятии искового заявления могут в суде общей юрисдикции. Это предусмотрено ГПК РФ и КАС РФ. Арбитражный суд пока имеет право только принять иск, а потом прекратить производство по делу.
Поправки не поменяют работу юристов, которые обращаются в арбитражный суд: правила составления, подачи исков останутся прежними. Нужно иметь в виду, что определение об отказе можно будет обжаловать в вышестоящую инстанцию.
Документ: Проект Федерального закона N 1047746-6
31.10.2016
Пропущенный из-за суда срок подачи апелляции не восстановят, если было время ее составить
Заявитель пытался восстановить срок подачи апелляции. Он объяснил просрочку тем, что суд поздно направил почтой и разместил на сайте «спорный» акт. Но АС Центрального округа отказал: у заявителя было время на подготовку жалобы. Суд сослался на мнение Пленума ВАС РФ, которое поддерживает ВС РФ.
Если просрочка апеллянта превышает просрочку суда, важно понять, было ли у заявителя время на подготовку и подачу жалобы в срок. В зависимости от этого суд восстановит срок обжалования или откажет в этом. Позиция Пленума ВАС РФ справедлива вне зависимости от того, в каком случае суд допустил просрочку: поздно направил акт почтой или несвоевременно разместил в Интернете.
В деле, которое рассмотрел АС Центрального округа, первая инстанция просрочила и размещение документа на сайте, и направление его почтой на один день. Но у апеллянта был еще почти месяц, чтобы подать жалобу. Тем не менее он сделал это еще на шесть дней позже срока.
Заявителям стоит оперативно готовить и направлять жалобу после получения решения суда, даже если оно размещено или направлено с опозданием. В этом случае повышается шанс на восстановление пропущенного срока.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 23.09.2016 по делу N А14-16867/20
Вы всегда можете посмотреть наши юридические услуги

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 11 октября по 21 октября 2016

11.10.2016
Работодатели смогут спрогнозировать, как часто им ждать проверок трудовых инспекторов
Минтруд предлагает оценить, какие потенциальные риски для работников создают условия труда у конкретных юрлиц и ИП. Это покажет, как часто инспекторы труда будут приходить с плановыми проверками. Каждому работодателю ведомство присвоит одну из 6 категорий риска (от чрезвычайно высокого до низкого).
Сейчас по общему правилу Закон о защите прав юрлиц и ИП позволяет проводить проверки максимум раз в три года. Поправки, которые предлагает Минтруд, отразятся практически на каждом работодателе в нашей стране. Труднее станет тем компаниям и ИП, работа в которых несет чрезвычайно высокий риск причинения вреда жизни и здоровью и иным правам сотрудников. Таким работодателям грозит ежегодная проверка. Из текста проекта можно сделать вывод, что в этой «группе риска» могут оказаться, например, организации в сфере строительства, добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства.
Работодателю, если его деятельность несет минимальный риск, не стоит переживать: плановых проверок не будет вовсе. Это позволит компаниям и ИП снизить издержки на подготовку к проверкам и работать более эффективно.
Вести перечень работодателей по категориям риска будет Роструд. К нему же можно будет обратиться, чтобы узнать свою категорию. Сведения о работодателях с риском «выше среднего» согласно проекту появятся на сайте Роструда, поэтому им не придется направлять запрос. Зная категорию риска, работодатели смогут понять, когда ожидать плановую проверку, и подготовиться к ней.
Государство не впервые обращается к популярному в менеджменте риск-ориентированному подходу. Он уже применяется при пожарном и санитарно-эпидемиологическом надзоре, надзоре в области связи.
Документ: Проект Постановления Правительства РФ
Публичное обсуждение завершается 27 октября 2016 года
17.10.2016
Работодатель должен потребовать у сотрудника объяснения, прежде чем уволить за прогул
Такой подход, который уже прочно закрепился в судебной практике, вновь подтвердил Мосгорсуд.
Компания уволила двух сотрудников за прогул на основании служебных записок и актов о самовольном уходе с работы. Но работодатель не учел: прежде чем увольнять сотрудников, нужно потребовать от них письменных объяснений. Работники должны указать, почему их не было на работе.
Суд посчитал, что работодатель нарушил порядок применения дисциплинарных взысканий. Увольнять сотрудников было нельзя.
Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-
27314/2016
18.10.2016
Письмо об оплате услуг, которое направлено должнику, не прерывает исковую давность
Банкротящийся заказчик не оплатил услуги исполнителя. Тот попытался через суд включить свое требование в реестр требований кредиторов, но заказчик заявил, что пропущен срок исковой давности.
В данном деле суды «разделили» требования исполнителя на части. Причина в том, что исковая давность применительно к просроченным повременным платежам исчисляется отдельно по каждому из них. Такое мнение высказывали и ВАС РФ, и ВС РФ.
В отношении одной группы требований суды подтвердили: срок исковой давности пропущен. Правда, исполнитель сослался на то, что отправлял заказчику письмо об оплате услуг. Но суд этот довод не убедил: направление письма срок исковой давности не прерывает. То, что есть и другие части долга, исполнитель вообще не доказал.
Учитывая все это, кассация посчитала, что нижестоящие суды правомерно отказали исполнителю.
Интересно, что если бы письмо отправлял не исполнитель заказчику, а наоборот, то вывод суда по поводу срока исковой давности мог бы быть другим. Это следует из позиции как ВАС РФ, так и ВС РФ. Они отмечали: срок прервется, если должник направит кредитору гарантийное письмо, в котором обязуется погасить долг.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 05.09.2016 по делу N А14-11356/2015
19.10.2016
Кассация: в договор оказания услуг можно включать неустойку за прекращение отношений
Это не ответственность, а последствия отказа от договора. Подход применим, если исполнение договора связано с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности. АС Московского округа сослался на мнение Пленума ВАС РФ. Последний высказался еще в 2014 году, но практика неоднозначна.
Уже после того как в апреле 2014 года Пленум ВАС РФ выпустил постановление о свободе договора, АС Московского округа и сам ВАС РФ высказывали противоположное мнение. Они считали, что нельзя включить в договор оказания услуг условие о плате за отказ от его исполнения. Поэтому каждое новое решение по этой теме представляет интерес.
ГК РФ определяет, на каких условиях стороны могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора оказания услуг. Если инициатор отказа — заказчик, он должен компенсировать исполнителю фактически понесенные расходы. Если исполнитель — он обязан полностью возместить заказчику убытки. По мнению кассации, ГК РФ не запрещает предусматривать в договоре и иные последствия отказа. В деле, которое рассмотрел АС Московского округа, таким последствием была неустойка: стороны включили условие о ней в договор.
Документ: Постановление АС Московского округа от 07.10.2016 по делу N А40-213306/2015
19.10.2016
Минтруд решил поставить точку в споре о сроках выдачи премий
Сложности у работодателей возникли из-за нового правила: чтобы выплатить сотруднику зарплату за отработанный период, есть не больше 15 дней. Минтруд предлагает закрепить в ТК РФ, что премий это не касается.
Ведомство уже поясняло, что правило о 15 днях не относится к премиям . Теперь Минтруд предложил закрепить в ТК РФ: работодатель платит премии в сроки, установленные коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами. Пытаться уложиться в 15 дней не требуется.
Поправки коснутся премий, предусмотренных системами оплаты труда, например премий за месяц, квартал или год. Чтобы оценить результаты, за которые назначена премия, нужно время. Следовательно, в каждой организации могут быть установлены свои сроки выплаты премий. Вероятно, скоро этот вывод станет не просто подходом Минтруда, а нормой РФ.
Документ: Проект Федерального закона
Общественное обсуждение завершается 27 октября 2016 года
Наша бесплатная юридическая консультация поможет решить ваши юридические проблемы
20.10.2016
Местные власти могут обязать снести самострой, даже если он возведен до сентября 2015 года
Органы местного самоуправления 1 сентября 2015 года получили право решать без суда, подлежит ли сносу самострой. Это могут делать органы МСУ городского округа или муниципального района. КС РФ посчитал, что они вправе выносить решение о сносе даже в отношении объектов, возведенных до этой даты.
По мнению КС РФ, дата возведения самовольной постройки не меняет его природы как правонарушения, то есть не делает постройку законной. Поэтому тот, кто осуществил самострой, по общему правилу должен его снести. Не имеет значения, построен объект до того, как закон наделил местные власти правом принимать решение о сносе, или уже после.
Учитывая мнение КС РФ, можно порекомендовать не тратить силы на обжалование подобных решений местных властей. Скорее всего, их не отменят. Лучше исполнить решение в срок и снести постройку самостоятельно. Иначе это сделают принудительно, а «застройщик» должен будет возместить затраты властей на снос.
Местные власти уже больше года имеют право вынести решение о сносе постройки, если она создана на земельном участке, который для этого не предоставлен. Например, речь идет об участке, расположенном на территории общего пользования. Среди таких территорий — площади, улицы, бульвары. До 1 сентября 2015 года обязать снести самострой мог только суд.
20.10.2016
С типовым положением Минтруда работодателям станет легче управлять охраной труда
У каждого работодателя должна быть система управления охраной труда. Обеспечить это поможет типовое положение, которое утвердил Минтруд.
Обязанности в сфере охраны труда будут распределяться по уровням управления. По общему правилу их будет шесть — от производственной бригады до работодателя в целом. Можно установить и иные уровни с учетом особенностей организации. Если у работодателя менее 15 сотрудников, он сможет упростить систему, сократив число уровней.
Типовое положение поможет и управлять профрисками. Работодателю предстоит выявить, что угрожает жизни и здоровью работников. Это могут быть опасности механические, электрические, климатические и иные. Минтруд выделил около 150 примеров. Работодателю стоит оценить и затем снизить уровни профрисков. Методы оценки работодатели определят сами с учетом характера деятельности, сложности процессов и операций.
Можно ожидать, что скоро периодичность плановых проверок работодателя будет зависеть от присвоенной ему категории риска. Соответствующий проект постановления правительства проходит общественное обсуждение . Если этот проект примут, то эффективное управление рисками может помочь работодателю избавиться от плановых проверок или сократить их число.
Документ: Приказ Минтруда России от 19.08.2016 N 438н (вступает в силу 28 октября 2016 года)
21.10.2016
ВС: срок на апелляцию восстановят, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанции
Верховный суд поддержал компанию, которая опоздала с подачей апелляционной жалобы. Срок был пропущен, потому что суд первой инстанции указал его неверно.
Определение суда первой инстанции в деле об оспаривании сделки банкротящегося должника можно обжаловать в 10-дневный срок со дня вынесения. Это следует из Закона о банкротстве и АПК РФ. Но суд ошибочно указал в определении месячный срок его обжалования.
Компания подала апелляционную жалобу позже 10 дней, но в пределах месяца. Апелляция вернула жалобу, посчитав, что срок пропущен и заявитель не просил его восстановить. Кассация поддержала этот вывод.
ВС РФ восстановил срок апелляционного обжалования, так как суд первой инстанции ввел компанию в заблуждение. Из-за этого она не заявила о восстановлении срока, хотя своими действиями показывала, что ходатайствует об этом. Например, с момента подачи жалобы представитель заявителя требовал ее рассмотрения и настаивал, что срок пропущен по уважительной причине.
Рекомендуем до подачи апелляционной жалобы проверять, какие сроки установил АПК РФ, независимо от содержания судебного акта.
Документ: Определение ВС РФ от 07.10.2016 N 310-ЭС16-8163
Вы можете быстро познакомиться с нашими юридическими услугами.

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 1 октября по 10 октября 2016

ТОП-5 изменений законодательства в октябре 2016 года. БИЗНЕС

С 1 октября Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц начнет пополняться новыми сведениями. Так, любой посетитель этого ресурса сможет бесплатно узнать, нет ли у конкретной компании признаков несостоятельности, участвует ли она в СРО, каковы результаты ежегодного аудита ее деятельности (если он является обязательным) и т. д.

Расширен будет и реестр нотариальных действий. С 1 октября нотариусы обязаны заносить в него информацию об удостоверении сделок, свидетельствовании подлинности решений совета директоров и прочих органов управления организации и т. д. Делать это они будут до того момента, как все нотариальные действия переведут в электронную форму. Напомним, по плану на территории всей России это должно произойти с 1 января 2018 года, если только региональные власти не установят для своей территории более ранний срок.

Наконец, предпринимателям, имеющим наемных работников, следует иметь в виду, что в КоАП РФ появился специальный состав, предусматривающий наказание за несвоевременную выплату зарплаты (ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ). К примеру, на сотрудника бухгалтерии, который допустил такое нарушение, могут наложить штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб. (впрочем, возможно и простое предупреждение). А сумма санкции для организации, как и до поправок, равна 30-50 тыс. руб. Но если проступок был совершен еще раз, штраф предусмотрен более суровый: от 20 тыс. до 30 тыс. руб. для должностных лиц и от 50 тыс. до 100 тыс. руб. для компаний.

 

03.10.2016
Новый профстандарт поможет компании определить требования к профессиональным директорам
Проект документа находится на общественном обсуждении. Профстандарт пригодится тем коммерческим организациям, которые заключают с членами совета директоров трудовые договоры.
С его помощью будет легче определить во внутренних документах трудовые функции и требования к квалификации таких сотрудников. Например, в профстандарте указано, какие опыт работы и образование необходимы профессиональному директору. Среди требований профильное образование — специалитет или магистратура в сфере экономики и управления либо юриспруденции.
Сейчас профстандарты, как правило, носят рекомендательный характер. Они обязательны в части тех требований к квалификации работников, которые установлены в ТК РФ, иных федеральных законах и НПА.
Документ: Проект Приказа Минтруда России04.10.2016
Журналы и газеты смогут разместить больше рекламы на своих страницах
Правительство предлагает увеличить максимальный объем рекламы в печатных периодических СМИ на 5%. Сейчас он составляет 40% номера. За превышение количества рекламы установлена ответственность. Так, юрлицам грозит штраф от 40 тыс. до 100 тыс. руб. Ограничения не затрагивают рекламные СМИ.
Документ: Проект Федерального закона N 1183395-6
Внесен в Госдуму 28 сентября 2016 года
04.10.2016
С 2017 года в подтверждение регистрации юрлица будут получать только лист записи ЕГРЮЛ
Свидетельство о госрегистрации юрлица с 1 января юрлицам выдавать не будут.
Подтверждать внесение сведений о юрлице в ЕГРЮЛ будет лист записи, который сейчас лишь прилагается к свидетельству. Аналогичные изменения коснутся и госрегистрации ИП. При этом лист записи ЕГРЮЛ или ЕГРИП в отличие от свидетельства не оформляется и не будет оформляться на специальном защитном бланке.
Документ: Приказ ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@ (вступает в силу 1 января 2017 года)
05.10.2016
ВС РФ: изменить условия валютного кредита из-за роста курса заемщику не удастся
Верховный Суд согласился с ВАС РФ и КС РФ и не посчитал колебание курса основанием изменить договор.
При оформлении кредита стороны могли предположить, что курс валюты договора может увеличиться или уменьшиться. Поэтому ВС РФ не счел рост курса по отношению к рублю основанием для изменения договора. Подобную точку зрения уже высказывали ВАС РФ и КС РФ. Расторгнуть договор в связи с тем, что курс валюты вырос, тоже нельзя.
Документ: Определение ВС РФ от 16.08.2016 N 57-КГ16-7
У нас работает бесплатная юридическая консультация
05.10.2016
У работодателей теперь всего 15 дней на выдачу сотрудникам зарплат за отработанный период
Правило применяется с 3 октября. Со дня окончания периода, за который начислена зарплата, у работодателя есть не более 15 календарных дней на ее выплату. Как и ранее, оплачивать труд работников нужно не реже чем каждые полмесяца. Так, зарплату за вторую половину сентября сотрудники должны получить не позже 15 октября. Конкретные даты выплат указываются в правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном или трудовом договоре.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 272-ФЗ (вступил в силу 3 октября 2016 года)
07.10.2016
Если арендатор не вернул имущество после окончания договора, придется платить и дальше
Суд повторил уже известную в практике позицию ВС РФ и ВАС РФ: если арендатор не вернул имущество после прекращения договора, придется платить за фактическое пользование им. В этом случае оплата рассчитывается, исходя из установленного договором аренды размера. Избежать этих трат арендатор может, если докажет что арендодатель уклонялся от принятия имущества.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 23.09.2016 по делу N А14-16659/2015
10.10.2016
Судебный запрет на регистрацию прав не мешает регистрировать в ЕГРП смену залогодержателя
ВС РФ подчеркнул, что такая регистрация не устанавливает новое обременение недвижимости и не связана с ее отчуждением. Поэтому судебный запрет не мешает ее выполнить.
В деле, которое рассмотрел ВС РФ, общество приобрело у банка залоговые права и хотело зарегистрировать смену залогодержателя. Управление Росреестра отказало ему: оказалось, что в отношении предмета залога введен запрет регистрационных действий. Такую обеспечительную меру установил суд по спору с участием собственника заложенной недвижимости.
Верховный суд посчитал, что регистрацию надо провести: запись о смене залогодержателя — это не то регистрационное действие, которое создает новое обременение или влечет отчуждение имущества. Поэтому запрет как обеспечительная мера на совершение этой записи не распространяется.
Позиция ВС РФ поможет новому залогодержателю, например, если он планирует включить свои требования, обеспеченные залогом, в реестр требований кредиторов при банкротстве. Без регистрации смены залогодержателя это сделать невозможно — в реестре так и будет указан прежний залогодержатель. Поэтому в случае отказа управления Росреестра его лучше оспорить в суде.
Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2016 N 305-КГ16-6316
 А также вы можете посмотреть наши юридические услуги.

Недобросовестные контрагенты: как избежать ошибок и финансовых потерь

[et_pb_section admin_label=»section»][et_pb_row admin_label=»row»][et_pb_column type=»4_4″][et_pb_text admin_label=»Текст» background_layout=»light» text_orientation=»left» use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid»]

Недобросовестные контрагенты: как избежать ошибок и финансовых потерь

 

Взаимодействие с контрагентами – это важнейшая часть повседневной деятельности любого бизнеса. Однако, не секрет, что не все партнеры бывают честными и порядочными, и ошибки при выборе того или иного кандидата иногда очень дорого обходятся компании.

Итак, что же в потенциальном партнере необходимо проверить в первую очередь?

  1. Взаимоотношения с законом

Прежде всего необходимо убедиться, что Ваш контрагент является действующей организацией. Для этого на сайте ФНС России предусмотрена возможность такой проверки. Достаточно ввести ОГРН, ИНН или наименование организации, и можно получить сведения о ней: ОГРН, ИНН, юридический адрес, ФИО руководителя и учредителей, виды деятельности. На этом же сайте можно узнать, не имеет ли контрагент задолженности по уплате налогов и предоставляет ли он отчетность, не вынесено ли в отношении него решение об исключении из ЕГРЮЛ. По ОГРН или ИНН организации также можно узнать, не заявляло ли лицо, которое, по сведениям ЕГРЮЛ, является руководителем или учредителем организации, о том, что оно не имеет никакого отношения к ней. Так же вы можете обратиться к нам  для проверки вашего контрагента.

Это необходимо сделать, чтобы обезопасить себя, в том числе, от явных мошенников. Встречаются имитирующие хозяйственную деятельность компании, которые оформлены на ничего не подозревающих номинальных учредителей и директоров. Цель таких компаний – получить аванс на поставку товаров. Вначале эти компании предлагают товар на очень выгодных условиях, и даже осуществляют первую поставку. В дальнейшем предлагается большая поставка по полной или почти полной предоплате. Получив аванс, компания исчезает. Как показывает практика, вернуть деньги в такой ситуации бывает крайне сложно.

Также, чтобы избежать в последующем обвинения со стороны налогового органа в непроявлении должной осмотрительности при выборе контрагента, необходимо запросить у потенциального партнера:

— устав организации;

— свидетельство о государственной регистрации организации;

— свидетельство о постановке организации на учет в налоговом органе по месту ее нахождения;

— решение об избрании (назначении) руководителя организации;

— вторую и третью страницы паспорта руководителя организации. Действительность паспорта можно проверить по его серии и номеру на сайте ФМС;

— лицензию, если сделка заключается с контрагентом в рамках лицензируемой деятельности. Информацию о лицензиях, выданных контрагенту, можно проверить на сайтах лицензирующих органов.

Кроме этого, нужно помнить, что в силу законодательных требований некоторые сделки требуют одобрения участниками или советом директоров (например, крупные сделки или сделки с заинтересованностью). И хотя, согласно сложившейся судебной практике, проверка корпоративных одобрений сделки не является обязательной при оценке должной осмотрительности, некоторые организации для полного исключения рисков запрашивают у контрагентов дополнительную информацию (бухгалтерский баланс, список аффилированных лиц и т.п.).

  1. Финансовые проблемы

В принципе, временная неплатежеспособность может возникнуть у любой компании, и застраховаться от нее порой невозможно. Виной этому может быть плохой менеджмент, появление кассового разрыва или наличие больших кредитов. Однако оценка степени риска перед заключением договора крайне необходима любой компании.

Для проверки контрагента на финансовую устойчивость можно попросить его показать бухгалтерскую отчетность за два-три прошлых года. Рост кредиторской и дебиторской задолженности, падение выручки и оборотов должны настораживать.

Некоторые недобросовестные компании сознательно наращивают кредиторскую задолженность, выводя деньги по фиктивным сделкам, и рассчитывая при этом на последующее списание всех долгов при процедуре банкротства. В таких случаях часто фигурирует какой-нибудь крупный кредитор, который в последующем и инициирует банкротство с возможностью выбора подконтрольного арбитражного управляющего.

Также обязательно нужно проверить в базе данных арбитражных судов наличие исков к контрагенту от других компаний. Большое количество исков и крупных сумм взыскиваемой задолженности должны послужить сигналом о высоком риске отношений с таким контрагентом.

Кроме этого, следует зайти на сайт Федеральной службы судебных приставов России и проверить наличие исполнительных производств в отношении проверяемого контрагента или его руководителя.

После проведения этих мероприятий уже можно будет принимать решение о возможности заключения сделок с таким контрагентом и допустимых условиях, максимально защищающих Ваши интересы.

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 19 сентября по 30 сентября 2016

22.09.2016

Категория субъекта МСП сможет измениться при формировании реестра в 2019 году

При формировании Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) их категория впервые сможет измениться 10 августа 2019 года по состоянию на 1 июля указанного года. По общему правилу это произойдет, если ежегодные значения среднесписочной численности работников и дохода субъекта МСП будут выше или ниже установленных. Данное условие должно соблюдаться в течение трех календарных лет подряд начиная с 2016 года.
Документ: Письмо ФНС России от 07.09.2016 N СД-4-3/16672@
22.09.2016

ФНС: банку станет проще проверить сведения о блокировке счета клиента

На сайте ведомства появилась информация, что с июля 2017 года банки смогут в автоматическом режиме проверять, заблокирован ли счет клиента. Для этого будет применяться его электронное досье.
Механизм предполагается реализовать посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. ФНС сообщает, что с 1 января 2018 года проверка будет проводиться только с использованием данной системы.
Сейчас сотрудники банков проверяют, приостановлены ли операции по счетам налогоплательщиков, с помощью специального сервиса . Как отмечает ведомство, формы заполняются вручную, что отнимает много времени.
Напоминаем, если счет клиента заблокирован по решению налогового органа, кредитная организация не вправе открыть такому клиенту новый счет.
Документ: Информация ФНС России
23.09.2016

Если не было доппроверки, решение скорректировать таможенную стоимость можно обжаловать

Таможенный орган не вправе принять решение о корректировке стоимости лишь на том основании, что ее задекларированное значение отличается от величины в профиле риска. Орган должен провести дополнительную проверку. По мнению Минфина, если обязанность не исполнена, но данное решение принято, его можно обжаловать как в административном, так и в судебном порядке. Ведомство недавно давало аналогичное разъяснение.
Документ: Письмо Минфина России от 29.08.2016 N 03-10-10/50300
23.09.2016

Расходный кассовый ордер сам по себе не подтвердит долг, когда заемщик признан банкротом

Общество потребовало взыскать долг с ИП. В обоснование иска заимодавец предъявил договор и расходный кассовый ордер. Кассация требования не удовлетворила.
В данной ситуации суд руководствовался мнением ВАС РФ по вопросу о рассмотрении дел о банкротстве. Кассация сочла факт передачи денег недоказанным. У общества не хватало средств для выдачи займа, движение денег не было отражено в бухгалтерском, налоговом учете и отчетности. Ряд финансовых документов суд не принял, так как они изготовлены обществом. Кроме того, на них не было отметки о представлении в налоговый орган.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 07.09.2016 по делу N А63-13281/2014
26.09.2016

Намерение получить максимальную выгоду от сделки не говорит о злоупотреблении правом

Банк уступил ООО требования по кредитным договорам. В суде общество просило признать сделки по уступке недействительными. Суд истца не поддержал.
Одним из аргументов общества было то, что банк не представил информацию о реальной рыночной стоимости имущества, которое обеспечивало уступленные требования. Суд указал: желание получить максимальную прибыль от сделок само по себе не являлось злоупотреблением правом. Истец должен был доказать, что банк действовал исключительно с целью причинить вред обществу.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 по делу N А32-35879/2014
Бесплатная юридическая консультация наших юристов поможет решить вам ваши проблемы
27.09.2016

С 3 октября вдвое увеличивается денежная компенсация за задержку зарплат

Компенсация за каждый день задержки составит не меньше 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ. Сейчас минимальный размер процентов равен 1/300 ставки рефинансирования, которая с 2016 года приравнена к ключевой. Напомним: работодатель должен выплатить компенсацию, даже если сроки нарушены не по его вине. В локальном нормативном акте, коллективном или трудовом договоре можно предусмотреть повышенный размер компенсации.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 272-ФЗ (вступает в силу 3 октября 2016 года)
28.09.2016

Целью предварительного договора может быть только обязательство заключить будущий договор

ВС РФ подтвердил позицию ВАС РФ: предметом предварительного договора является обязательство сторон, касающееся лишь заключения будущего договора.
Суд сделал такой вывод, рассмотрев следующую ситуацию.
Стороны договорились заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля. По условиям данного соглашения покупатель должен был уплатить существенную часть цены имущества до заключения основного договора. Хотя стороны назвали соглашение предварительным договором, фактически это был договор купли-продажи с условием о предоплате. В отношении продажи будущей недвижимости ВАС РФ и ВС РФ уже высказывали подобную позицию.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2016 N 55-КГ16-7
28.09.2016

ВС РФ: злоупотребление правом при заключении сделки само по себе влечет недействительность

Должник банка продал другому лицу участок земли, занизив цену. Фактически договор не исполнялся. Банк счел, что цель сделки — укрыть имущество от обращения взыскания, и оспорил сделку. Он сослался на ее мнимость и злоупотребление правом сторонами договора купли-продажи.
Суд первой инстанции требования банка удовлетворил. Апелляция это решение отменила, с чем не согласился ВС РФ и направил дело на новое рассмотрение. Он отметил, что не учтены доводы банка о злоупотреблении правом и противоречии сделки закону или иному правовому акту. Суд апелляционной инстанции рассмотрел лишь вопрос о том, была ли продажа участка мнимой сделкой, тогда как злоупотребление правом при заключении договора — самостоятельное основание для признания сделки недействительной. К такому выводу ранее приходили и ВС РФ, и ВАС РФ.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2016 N 21-КГ16-6
29.09.2016

Третейская оговорка не применяется, если спорная сделка банка выявлена при его санации

В период санации банка в сейфе его бывшего вице-президента обнаружили копию многомиллионного договора между банком и иностранной компанией. Банк оспорил сделку в арбитражном суде, хотя в договоре была третейская оговорка: споры разрешает МКАС. По мнению ВС РФ, банк поступил правомерно.
Суд подчеркнул, что санацию проводила госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов». Следовательно, спор возник из публичных правоотношений, а согласно позиции КС РФ подобные дела передавать на рассмотрение третейского суда нельзя.
Кроме того, суд первой инстанции не исследовал вопросы о том, имеется ли на самом деле третейская оговорка, действительна ли она. Банк утверждал, что не заключал сделку, в том числе третейское соглашение. Иностранная компания подлинник договора не представила. В связи с этим в споре не имело значения то, что оговорка не зависит от других условий договора. Дело направлено на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 16.08.2016 N 305-ЭС16-4051
29.09.2016

Услугу надо оплатить, даже если она оказана до получения предусмотренного договором аванса

Заказчик отказался оплатить услугу. Он считал, что по договору исполнитель мог ее оказать только после получения аванса. Но суд учел и другое условие сделки, а также действительную волю сторон, поддержав исполнителя.
Не согласившись с доводом заказчика, суд подчеркнул, что в договоре было не только условие об оказании услуг после предоплаты, но и иное положение. Согласно ему исполнитель мог выбрать, предоставлять услугу до или после получения аванса. Оценив поведение сторон и определив их действительную волю, суд сделал вывод, что заказчик обязан оплатить фактически оказанную без аванса услугу. Ранее подобная позиция в практике уже встречалась.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.08.2016 по делу N А45-17748/2015
30.09.2016

Верховный Суд подвел итоги первого года применения КАС РФ в новом постановлении Пленума

Среди разъяснений — правила подсудности, доказывания, представительства в суде, особенности восстановления процессуальных сроков. Также рассмотрены вопросы о судебных извещениях. Например, лица, которые согласились получать уведомления по СМС, должны сообщать суду о смене номера мобильного телефона. Если этого не сделать, отправка повестки на старый, известный суду номер считается надлежащим извещением.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 (размещен на сайте ВС РФ 27 сентября 2016 года)
 
На главной станичке сайта вы можете ознакомиться с перечнем наших юридических услуг.

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 12 сентября по 16 сентября 2016

12.09.2016

Когда юрлицо преобразовывается, регистрировать переход прав на недвижимость не нужно

По мнению ВС РФ, достаточно изменить запись в ЕГРП о правообладателе недвижимого имущества. При реорганизации компании в форме преобразования меняется лишь ее организационно-правовая форма. Правопреемства не происходит: собственник недвижимости остается прежним, его имущество никому не передается.
В практике судов, среди которых АС Московского округа, уже встречался такой подход.
Вместе с тем обозначенная позиция ВС РФ расходится с мнением Минфина. Министерство и в 2015, и в 2016 году разъясняло: при реорганизации юрлица в форме преобразования необходимо зарегистрировать переход права собственности на недвижимость. В этой ситуации прекращаются права реорганизуемой компании и в порядке универсального правопреемства возникают права у вновь созданного юрлица.
Документ: Определение ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802
12.09.2016


Росстандарт утвердил размер платы за предоставление документов и их копий из Федерального информационного фонда стандартов. Так, чтобы получить в электронном виде национальные и межгосударственные стандарты, нужно заплатить порядка 317 тыс. руб. (без НДС). Органам госвласти, Госкорпорации «Росатом» или суду все документы и их копии выдаются бесплатно.
Документ: Приказ Росстандарта от 29.06.2016 N 805 (вступает в силу 17 сентября 2016 года)
13.09.2016

Регистрация ипотеки: юрлицо платит 4 тыс. руб. за каждый объект недвижимости

По общему правилу госпошлина уплачивается за регистрацию ипотеки, включая внесение в ЕГРП записи о ней как обременении прав на недвижимость. Минфин и ранее приходил к выводу, что регистрация проводится в отношении каждого объекта. До того как в НК РФ внесли изменения, министерство указывало другой размер пошлины. С его применением соглашались не все суды. Сейчас споров возникать не должно.
Документ: Письмо Минфина России от 18.08.2016 N 03-05-05-03/48492
13.09.2016

С директора общества можно взыскать убытки, если он самовольно увеличил себе зарплату

Директор не вправе увеличивать свою зарплату без согласия и выраженного волеизъявления работодателя. В рассматриваемом случае от имени работодателя, которым являлось ООО, в отношениях с директором выступало общее собрание участников. Кассация указала, что излишне выплаченная зарплата признана убытками общества обоснованно. Подобная позиция уже встречалась в судебной практике. Аналогичный подход применяется и при взыскании убытков с директора АО.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.08.2016 по делу N А39-3440/2015
14.09.2016

Нет мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ — услуги подлежат оплате

Заказчик не подписал акты выполненных работ без объяснения причин. Он не заявлял, что услуги оказаны ненадлежащим образом или не предоставлены вовсе, и не предлагал расторгнуть договор. В такой ситуации услуги считаются оказанными, поэтому они должны быть оплачены. Подобную позицию суды высказывали неоднократно.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.08.2016 по делу N А82-5568/2015
14.09.2016

Пока не грозит наказание за исполнение договора поставки, не отвечающего новым требованиям

ФАС разъяснила: за исполнение ряда договоров, не соответствующих новым требованиям, до 1 января к административной ответственности привлечь нельзя. Это касается заключенных до 15 июля 2016 года договоров, которые регулирует Закон о торговле. Служба уже указывала, что до 2017 года такие договоры не противоречат законодательству, изменять их пока не требуется.
Документ: Письмо ФАС России от 05.09.2016 N АК/60976/16
15.09.2016

Даже если подача апелляции просрочена на один день, нужно заявить о восстановлении срока

Заявитель пропустил срок подачи апелляционной жалобы и не ходатайствовал о его восстановлении. Жалобу возвратили. По мнению заявителя, просрочка на один день незначительна, поэтому жалобу нужно рассмотреть. Суд отметил, что нет оснований отменить ее возврат, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует. Сходный вывод делал ВАС РФ.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.08.2016 по делу N А70-16947/2015
15.09.2016

Если цена товара определена в долларах США, неустойка рассчитывается с учетом курса валюты

Стороны установили цену товара в долларах США, оплата производилась в эквивалентной сумме в рублях. Рассчитывая неустойку за просрочку оплаты, поставщик руководствовался курсом валюты на день платежа. Суды признали такой расчет неустойки правомерным. Подобной позиции придерживался ВАС РФ.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.08.2016 по делу N А43-28192/2015
15.09.2016

Субподрядчик должен вернуть неосвоенный аванс, если генподрядчик отказался от договора

Работы не были выполнены в срок, и генподрядчик потребовал возвратить неиспользованную часть аванса. Субподрядчик не доказал, что работы выполнены на все перечисленные средства. Суд отметил: после того как договор расторгли, оснований удерживать неосвоенную сумму не было. Подобную позицию высказывали ВАС РФ, ВС РФ и другие суды.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 31.08.2016 по делу N А82-14899/2014
15.09.2016

С 1 октября в реестр сведений о фактах деятельности юрлиц нужно вносить новые данные

В реестре потребуется отражать среди прочего информацию о результатах обязательного аудита, который проводится в отношении акционерных обществ, кредитных организаций и др. Сведения будет вносить заказчик аудита. Еще одно требование коснется финансовой и (или) бухгалтерской отчетности. Данные о ней юрлицо должно будет отражать в реестре, если федеральным законом установлена обязанность раскрывать такую информацию в СМИ.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу 1 октября 2016 года)
16.09.2016

Срок оплаты выполненных работ не согласован — можно определить его по ст. 314 ГК РФ

При рассмотрении дела было признано несогласованным условие договора подряда, устанавливающее срок оплаты. Кассация указала: в этом случае следует применять общие нормы о сроке исполнения обязательства.
В день сдачи-приемки выполненных работ заказчик получил от подрядчика справку об их стоимости. Суд пришел к выводу, что таким образом было предъявлено требование об оплате. Значит, заказчику следовало исполнить его в течение семи дней с даты представления справки. Поскольку оплата не произведена в срок, после его окончания начался расчет неустойки.
Отметим, суд ссылался на п. 2 ст. 314 ГК РФ в прежней редакции.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.09.2016 по делу N А45-26783/2015

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 29 августа по 2 сентября 2016

Срок госэкспертизы проектной документации можно продлить по заявлению застройщика

02.09.2016
Срок госэкспертизы проектной документации можно продлить по заявлению застройщика
По общему правилу госэкспертиза проектной документации объектов капитального строительства проводится максимум 60 дней. С 1 сентября этот срок может быть продлен не более чем на 30 дней. Соответствующее заявление вправе подать застройщик или технический заказчик. Ранее возможность продлить срок госэкспертизы не была предусмотрена.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 368-ФЗ (вступил в силу 1 сентября 2016 года)

Заказчик обязан оплатить услуги, если не обосновал отказ подписать акт об их оказании

02.09.2016
Заказчик обязан оплатить услуги, если не обосновал отказ подписать акт об их оказании
Исполнитель направил заказчику акты об оказании услуг, но тот их не подписал, мотивированного отказа не заявил. В таком случае акты считаются принятыми, услуги подлежат оплате. Сходная позиция в судебной практике уже встречалась.
Документ: Постановление АС Московского округа от 25.07.2016 по делу N А40-151387/2015

Подрядчик не предоставил банковскую гарантию — заказчик вправе приостановить оплату работ

02.09.2016
Подрядчик не предоставил банковскую гарантию — заказчик вправе приостановить оплату работ
Стороны указали в договоре, что подрядчик предоставляет заказчику безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока. Они также предусмотрели: если это положение не соблюдено, заказчик может приостановить расчеты по договору. ВС РФ признал условие о порядке расчетов согласованным. Оно позволяло подрядчику получить оплату выполненных работ, когда он предоставит банковскую гарантию либо дождется истечения гарантийного срока.
Документ: Определение ВС РФ от 25.08.2016 N 301-ЭС16-4469

Техдокументы переданы не вовремя, но работы выполнялись — за просрочку придется заплатить

01.09.2016
Техдокументы переданы не вовремя, но работы выполнялись — за просрочку придется заплатить
Нарушив сроки выполнения работ, субподрядчик уплатил неустойку. По его мнению, просрочка возникла из-за генподрядчика, который поздно предоставил техдокументацию и передал строительную площадку. Суд с этим не согласился.
Субподрядчик не доказал, что уведомил генподрядчика о приостановлении работ до того, как тот предоставит техническую документацию и передаст строительную площадку. Он продолжал выполнять работы. Соответственно, оправдывать просрочку нарушениями, допущенными генподрядчиком, нельзя.
Сходную позицию уже выражали многие суды, в частности ВАС РФ.
Документ: Постановление АC Дальневосточного округа от 09.08.2016 по делу N А73-6996/2015

Условие договора о единовременной плате за пользование кредитом недействительно

31.08.2016
Условие договора о единовременной плате за пользование кредитом недействительно
В кредитном договоре была предусмотрена в том числе единовременная плата за пользование денежными средствами. По мнению банка, она взималась за предоставление кредита по более низкой процентной ставке.
При рассмотрении дела установлено, что эта плата фактически была комиссией за стандартные действия банка — открытие кредитной линии. Они не создавали для компании-заемщика дополнительного блага, не являлись самостоятельной услугой. Кассация подтвердила, что условие о единовременной плате недействительно.
Суды, в частности ВС РФ и ВАС РФ, уже неоднократно применяли вывод о том, что условия кредитного договора об уплате комиссии за совершение стандартных действий недействительны. Это касается действий, без которых банк не смог бы заключить и исполнить договор.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 29.07.2016 по делу N А28-9698/2015

Утверждены правила отнесения деятельности юрлиц и ИП к той или иной категории риска

30.08.2016
Утверждены правила отнесения деятельности юрлиц и ИП к той или иной категории риска
Установлено, в каком порядке относить к определенным категории риска или классу опасности деятельность юрлиц и ИП. На используемые ими производственные объекты правила тоже распространяются.
Порядок разработан, чтобы при организации госконтроля (надзора) реализовать риск-ориентированный подход. По общему правилу он будет применяться с 1 января 2018 года, а для отдельных видов госконтроля (надзора) — с 3 сентября. К ним относятся пожарный и санитарно-эпидемиологический надзор, надзор в области связи.
Напомним, при таком подходе в предусмотренных законом случаях интенсивность (форма, продолжительность, периодичность) проведения мероприятий по контролю определяется тем, к какой категории риска или классу опасности относятся деятельность юрлиц, ИП, используемые ими производственные объекты.
Документ: Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806

Бизнес риелторов и букмекеров повлияет на оценку банком риска отмывания преступных доходов

29.08.2016
Бизнес риелторов и букмекеров повлияет на оценку банком риска отмывания преступных доходов
Деятельность клиентов кредитных организаций, связанная, например, с совершением сделок с недвижимостью или содержанием игорных заведений, войдет в перечень специальных факторов.
Эти факторы влияют на оценку риска в категории «риск, связанный с проведением клиентом определенного вида операций». Кредитные организации обязаны в том числе учитывать такие факторы, реализуя программу управления риском легализации преступных доходов и финансирования терроризма.
Документ: Указание Банка России от 28.07.2016 N 4087-У (вступает в силу 4 сентября 2016 года)
Хотите получить более полную информацию  —  обращайтесь в бесплатную юридическую консультацию на нашем сайте.

Мировое соглашение не может содержать отказ обращаться в арбитражный суд

29.08.2016
Мировое соглашение не может содержать отказ обращаться в арбитражный суд
Одно из условий мирового соглашения предусматривало отказ стороны предъявлять какие-либо исковые требования к другой стороне. Это условие относилось и к будущим требованиям, связанным и не связанным с предметом рассматриваемого иска. Почему такое соглашение не было утверждено?
Суд указал, что подобные условия ограничивают сторону в доступе к правосудию. Мировое соглашение по сути содержало отказ от права на судебную защиту. Это противоречит положениям АПК РФ. Поскольку суд не может утвердить соглашение в части, исключить из него отдельные условия или изменить их, в утверждении такого документа было отказано.
Документ: Постановление АС Московского округа от 22.07.2016 по делу N А40-50835/15-118-399

Если арендатор лишен возможности использовать имущество, он не должен платить за аренду

одрядчик не предоставил банковскую гарантию — заказчик вправе приостановить оплату работ

29.08.2016
Если арендатор лишен возможности использовать имущество, он не должен платить за аренду
Арендодатель ограничил доступ к помещениям, и с этого момента арендатор не мог их использовать. Требовать от него вносить платежи за этот период нельзя. Подобную позицию высказывали, в частности, ВАС РФ и ВС РФ.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.08.2016 по делу N А32-14443/2015
А также вы можете посмотреть наши юридические услуги.

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 22 августа по 26 августа 2016

ФНС уточнила признаки юрлиц, сведения о которых в ЕГРЮЛ проверяются на достоверность

26.08.2016
ФНС уточнила признаки юрлиц, сведения о которых в ЕГРЮЛ проверяются на достоверность
Признаки различны в зависимости от даты регистрации юрлица: до 1 августа 2016 года или после. Так, сведения о юрлице, зарегистрированном до 1 августа, проверят, если его адрес в ЕГРЮЛ является адресом более чем 50 организаций, о зарегистрированном после этой даты — если организаций больше 10.
Документы: Письмо ФНС России от 03.08.2016 N ГД-4-14/14126@; Письмо ФНС России от 03.08.2016 N ГД-4-14/14127@

Акты приемки, направленные после расторжения договора, не основание для оплаты работ

24.08.2016
Акты приемки, направленные после расторжения договора, не основание для оплаты работ
Субподрядчик в одностороннем порядке составил акты приемки выполненных работ и направил их заказчику спустя 10 месяцев после расторжения договора. В этом случае акты не доказывают, что работы сданы. Суды, в том числе ВАС РФ, уже высказывали подобную позицию.
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.08.2016 по делу N А40-114453/2015

Внутренние финансовые проблемы юрлица не повод восстановить срок подачи апелляции

23.08.2016
Внутренние финансовые проблемы юрлица не повод восстановить срок подачи апелляции
Срок, в который подается апелляционная жалоба, заявитель пропустил из-за финансовых трудностей при закупке почтовых марок. Суд счел это обстоятельство внутренними организационными проблемами. Согласно позиции Пленума ВАС РФ они не являются уважительной причиной нарушения срока.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 15.07.2016 по делу N А65-17/2016

Отказ от заключенного на неопределенный срок договора аренды — основание его прекратить

23.08.2016
Отказ от заключенного на неопределенный срок договора аренды — основание его прекратить
Договор аренды был возобновлен на неопределенный срок. Арендодатель уведомил контрагента, что отказывается от договора. В связи с этим его действие впоследствии прекращается. Подобную позицию высказывали, в частности, ВАС РФ, ВС РФ.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 08.08.2016 по делу N А56-65475/2015

С 1 сентября в АПК РФ и ГПК РФ появятся перечни споров, не разрешаемых третейским судом

22.08.2016
С 1 сентября в АПК РФ и ГПК РФ появятся перечни споров, не разрешаемых третейским судом
Указаны, в частности, споры об отказе в госрегистрации юрлица или ИП, о несостоятельности (банкротстве) и отдельные корпоративные споры. Среди прочих названы также споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и споры, которые возникают из трудовых отношений.
Документ: Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ (вступает в силу 1 сентября 2016 года)

Прайс-листы на сайтах юридических фирм не свидетельствуют о завышении судебных расходов

22.08.2016
Прайс-листы на сайтах юридических фирм не свидетельствуют о завышении судебных расходов
С ответчика взыскали расходы на оплату услуг представителя истца, учитывая, в частности, характер спора и сложность дела. Ответчик пытался доказать чрезмерность расходов, ссылаясь на размещенные на сайтах юридических компаний прайс-листы. Суд отметил: в них указаны минимальные цены конкретных услуг.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.07.2016 по делу N А60-27648/2014

Арендодатель не обязан неоднократно без торгов перезаключать договор аренды госимущества

22.08.2016
Арендодатель не обязан неоднократно без торгов перезаключать договор аренды госимущества
Право на продление договора аренды публичного имущества на новый срок без проведения торгов арендатором уже реализовано. В такой ситуации, как указал ВС РФ, арендодателя нельзя обязать заключить договор еще на три года. Кроме того, в дальнейшем планировалосьраспорядиться этим имуществом по-другому.
Документ: Определение ВС РФ от 11.08.2016 N 306-ЭС16-3182
 

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 15 августа по 19 августа 2016

Результат оказанных услуг направлен по электронной почте — договор считается исполненным

19.08.2016
Результат оказанных услуг направлен по электронной почте — договор считается исполненным
Заказчика потребовал взыскать аванс, полагая, что услуги исполнителем оказаны не были. Однако последний направил их результаты на адрес электронной почты, по которому стороны осуществляли все взаимодействие, и заказчик не предъявил никаких мотивированных возражений относительно оказанных услуг.
Документ: Постановление АС Московского округа от 11.07.2016 по делу N А41-56647/2015

Договор аренды не является незаключенным только потому, что отсутствует госрегистрация

17.08.2016
Договор аренды не является незаключенным только потому, что отсутствует госрегистрация
Стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора. Ссылаясь на то, что он не прошел необходимую госрегистрацию, арендатор потребовал признать договор незаключенным и взыскать с арендодателя неосновательное обогащение в виде внесенных арендных платежей.
Суды установили, в частности, следующее. Имущество передано арендатору надлежащим образом, договор исполнялся сторонами, вносились арендные платежи. Данный договор нельзя признать незаключенным только потому, что он не зарегистрирован. Основания для взыскания неосновательного обогащения также отсутствуют. Подобную позицию высказывал, в частности, ВАС РФ.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 27.07.2016 по делу N А54-5021/2015

Минфин: юрлицо можно зарегистрировать через три месяца с начала реорганизации

18.08.2016
Минфин: юрлицо можно зарегистрировать через три месяца с начала реорганизации
Госрегистрация юрлица, создаваемого в результате реорганизации, допускается после того, как истек срок для обжалования решения о реорганизации. Таким образом, по общему правилу зарегистрировать юрлицо можно по истечении трех месяцев со дня, когда в ЕГРЮЛ внесена запись о начале реорганизации.
Документ: Письмо Минфина России от 04.08.2016 N 03-01-11/45834

Аудитор уведомит Росфинмониторинг, если заподозрит проверяемое лицо в отмывании доходов

18.08.2016
Аудитор уведомит Росфинмониторинг, если заподозрит проверяемое лицо в отмывании доходов
Согласно проекту соблюдать это положение должны аудиторские организации и индивидуальные аудиторы. Уведомлять потребуется, когда есть любые основания полагать, что сделки или финансовые операции аудируемого лица могли или могут быть совершены для легализации преступных доходов.
Правило необходимо выполнять также в случае, если при оказании аудиторских услуг возникло подозрение, что сделки или операции связаны с финансированием терроризма.
Сейчас сходное положение установлено, например, в одном из федеральных стандартов аудиторской деятельности. Оно касается ситуации, когда в законодательстве РФ предусмотрена обязанность аудитора проверить, соответствует ли деятельность лица требованиям определенного нормативного правового акта.
Документ: Проект Федерального закона (https://regulation.gov.ru/projects#npa=50628)

После того как услуга оказана, заказчик не может отказаться от договора

17.08.2016
После того как услуга оказана, заказчик не может отказаться от договора
Эту позицию неоднократно высказывали суды. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора как до начала, так и в процессе оказания услуги (выполнения работы).
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.07.2016 по делу N А45-17657/2015

Если в товарной накладной нет ссылки на договор, поставку можно расценить как разовую

16.08.2016
Если в товарной накладной нет ссылки на договор, поставку можно расценить как разовую
Поставка товара подтверждается накладной, в которой нет ссылки на договор. В этом случае поставка считается разовой, условия какого-либо конкретного договора к ней применяться не будут. Суды уже высказывали подобную позицию.
Документ: Постановление АС Московского округа от 03.08.2016 по делу N А40-30674/2015

Ликвидация юрлица не завершится, пока проводится выездная таможенная проверка

16.08.2016
Ликвидация юрлица не завершится, пока проводится выездная таможенная проверка
Вывод следует из анализа проекта. Согласно его положениям уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не допускается подавать в регистрирующий орган, в частности, в случае, когда еще не оформлен акт выездной таможенной проверки.
Сейчас сходное требование действует, например, если проводится выездная налоговая проверка.
В пояснительной записке к проекту сказано, что при нарушении рассмотренного правила в госрегистрации ликвидации юрлица откажут.
О решении провести выездную таможенную проверку в отношении юрлица, которое находится в процессе ликвидации, регистрирующий орган узнает от таможенного. Также он получит сведения о вступлении в силу документа, составленного по результатам проверки.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=48201)
Публичное обсуждение завершается 18 августа 2016 года

Чтобы реализовать право на односторонний отказ от договора аренды, не нужно подавать иск

15.08.2016
Чтобы реализовать право на односторонний отказ от договора аренды, не нужно подавать иск
Если в договоре аренды закреплено право на односторонний отказ, обращаться в суд с иском о его расторжении не нужно. Достаточно заявить контрагенту об отказе от исполнения договора. Подобная позиция уже встречалась в судебной практике.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 28.07.2016 по делу N А23-6864/2015

Разъяснения Минтруда помогут понять правила, по которым бухгалтеру поручается вести кассу

15.08.2016
Разъяснения Минтруда помогут понять правила, по которым бухгалтеру поручается вести кассу
Обязанности по ведению кассы можно возложить на бухгалтера, например, на период отпуска кассира. При этом работодатель должен учесть определенные правила.
Следует заключить с бухгалтером соглашение о совмещении должностей. Минтруд подчеркнул, что в таком документе необходимо установить срок совмещения и размер доплаты. Бухгалтера нужно под подпись ознакомить с должностной инструкцией кассира.
Для поручения бухгалтеру дополнительных обязанностей работодатель должен издать соответствующий приказ. Кроме того, требуется оформить прием-передачу кассы.
Документ: Письмо Минтруда России от 20.07.2016 N 14-2/В-688


СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 8 августа по 12 августа 2016

Плата ретейлерам за продвижение продукции устанавливается в фиксированной сумме

12.08.2016
Плата ретейлерам за продвижение продукции устанавливается в фиксированной сумме
ФАС разъяснила, как следует рассчитывать размер бонусов, которые ретейлер может получить от поставщика продовольственных товаров. Речь идет о вознаграждении за закупку определенного количества продуктов и плате за их продвижение, упаковку, оказание логистических и иных услуг.
Стороны могут в договоре поставки предусмотреть вознаграждение и установить его размер в процентах от цены товаров. Однако включить в договор поставки условие об оплате услуг ретейлера нельзя. По мнению антимонопольного органа, данное условие отражается в договоре оказания услуг, при этом сумма платы должна быть фиксированной.
К примеру, в целях продвижения продукции поставщикам оказывают одинаковые по содержанию и объему услуги. Если размер платы за них торговая сеть установит в процентах от товарооборота, разные поставщики заплатят разные суммы за одну и ту же услугу. ФАС расценивает подобные действия торговой сети как создание дискриминационных условий, за что грозит штраф от 2 млн до 5 млн руб.
Напомним, с 15 июля совокупный размер вознаграждения и платы не должен превышать 5% от цены закупаемого продовольствия.
Документ: Письмо ФАС России от 22.07.2016 N АК/50406/16
Долг перед арендодателем погашен — суд не удовлетворит его требование расторгнуть договор
Арендатор погасил задолженность по арендной плате, после того как контрагент через суд потребовал, в частности, расторгнуть договор. Поскольку нарушение было устранено, оснований удовлетворить это требование суды первой и апелляционной инстанций не нашли. Кассация с ними согласилась.
При рассмотрении дела было учтено в том числе следующее. Арендодатель мог в одностороннем порядке без обращения в суд отказаться от исполнения договора, однако этим правом, предусмотренным в договоре, не воспользовался.
Отметим: суды по-разному оценивают ситуацию, когда обязанность, из-за нарушения которой истец заявил о расторжении договора аренды, исполнена до вынесения решения.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.07.2016 по делу N А65-26774/2015

Минтруд скорректировал форму сертификата эксперта на право выполнения работ по спецоценке

12.08.2016
Минтруд скорректировал форму сертификата эксперта на право выполнения работ по спецоценке
Изменения вступят в силу 20 августа. Так, форма не будет предусматривать, что в сертификате указывается область деятельности, в рамках которой эксперт может выполнять работы по проведению спецоценки условий труда. Сейчас эти сведения отражаются на обороте сертификата.
Документ: Приказ Минтруда России от 25.07.2016 N 379н (вступает в силу 20 августа 2016 года)

Поставка некачественного товара признается недоказанной, если не соблюден порядок приемки

12.08.2016
Поставка некачественного товара признается недоказанной, если не соблюден порядок приемки
Покупатель не доказал, что поставленный товар не соответствовал заявленному по количеству и качеству. Суды пришли к такому выводу, поскольку не был соблюден порядок приемки товара, установленный договором поставки. Подобную позицию суды уже высказывали.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 26.07.2016 по делу N А57-24893/2015

Дополнены требования к кандидатам на должность руководителя СРО в сфере финансового рынка

11.08.2016
Дополнены требования к кандидатам на должность руководителя СРО в сфере финансового рынка
Ряд требований к деловой репутации кандидатов уже законодательно закреплен. С 16 августа к ней будут предъявляться в том числе требования, установленные Банком России. Например, на день, когда СРО подает ходатайство о согласовании кандидата, у него не должно быть действующей дисквалификации.

Документ: Указание Банка России от 25.01.2016 N 3945-У (вступает в силу 16 августа 2016 года)

Арендодатель может требовать устранить недостатки, возникшие за время аренды здания

08.08.2016
Арендодатель может требовать устранить недостатки, возникшие за время аренды здания
Арендатор не исполнил обязательство по возврату здания в надлежащем состоянии с учетом нормального износа. Арендодатель потребовал, в частности, восстановить систему отопления в помещениях. Суд правомерно удовлетворил это требование.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 21.07.2016 по делу N А42-4432/2015

Акт сверки взаиморасчетов сам по себе не доказывает, что покупатель получил товар

08.08.2016
Акт сверки взаиморасчетов сам по себе не доказывает, что покупатель получил товар
Чтобы доказать получение товара по договору поставки, акта сверки взаиморасчетов недостаточно. По мнению судов, требуются также первичные документы, подтверждающие поставку товара. Подобная позиция уже встречалась в судебной практике.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 18.07.2016 по делу N А43-24506/2014