business630x300[1]

Налоговые проверки — помощь

Налоговые проверки: самое главное

Получив решение о предстоящей налоговой проверке в компании, руководитель, финансист и главный бухгалтер начинают испытывать сильный стресс. И это неудивительно – для всех очевидно, что, если уж налоговая инспекция пришла с проверкой, избежать доначислений вряд ли удастся. Весь вопрос – в каком размере?
И вообще – как понять, грозит ли именно моей компании налоговая проверка? Почему одни организации проверяют каждые три года, а других как будто не замечают? Как правильнее вести бизнес, чтобы уменьшить риски?

Ответы на эти вопросы во многом зависят от того, что из себя представляет компания. Если это быстро растущий бизнес с хорошими оборотами и приличным имуществом в наличии – вероятность появления на пороге улыбчивого налогового инспектора серьезно увеличивается. А если еще эта компания вдобавок использует различные способы налоговой оптимизации и не хочет кормить родной бюджет в полной мере – вероятность увеличивается в разы.

Также любят проверять те компании, которые при проведении предыдущей налоговой проверки особо не сопротивлялись и добровольно заплатили все доначисленное. Такие компании попадают в разряд «уважаемых» и навещать их будут, с большой долей вероятности, не реже, чем раз в три года.

На сегодняшний день наиболее опасным для любой компании является наличие так называемых «нехороших» контрагентов. Проблемность контрагента инспекторы научились выявлять еще во время проведения предпроверочного анализа. Сейчас уже ни одна проверка не начинается без предварительного тщательного сбора необходимой информации и оценки предполагаемой суммы доначислений по договорам с «нехорошими» контрагентами. Поэтому, первое, на что должны обращать внимание все компании – проверка поставщика на добросовестность и подготовка документов, подтверждающих проявление должной осмотрительности при выборе контрагента. Также, обязательно должна прослеживаться деловая цель при заключении любой сделки.

Кроме этого, привлечет внимание налоговиков регулярное применение налоговых вычетов по НДФЛ в больших размерах, применение налоговых льгот, превышение расходов над доходами, вексельные формы расчетов, подозрительные сделки, не имеющие экономической обоснованности, или влекущие отчуждение имущества без разумной цели. А также существует множество других критериев, изложенных в документах Федеральной налоговой службы, для самостоятельной оценки рисков.
Поскольку фирмам-однодневкам, а также другим проблемным фирмам, так называемым «номинальным» налогоплательщикам, на сегодняшний день объявлена война, нелишним будет посмотреть, кто же это такие.


 Итак, к признакам «номинальных» юридических лиц (или ИП) можно отнести:

Номинальные учредитель и руководитель, регистрация компании по адресу «массовой» регистрации – усугубляют ситуацию.

Что делает налоговая инспекция, обнаружив такую компанию? Анализирует движение денежных средств по расчетным счетам, выявляя контрагентов. И далее проводит в отношении этих контрагентов мероприятия налогового контроля: направляет запросы в банки для уточнения платежей, анализирует уже имеющуюся информацию в своих базах, запрашивает у контрагента документы, проверяет наличие взаимозависимых лиц в схемах расчетов, проверяет учредителей и руководителя на тему участия в других организациях, проводит допросы. В каждом конкретном случае набор методов может быть свой. В итоге перед инспекцией возникает картина, схема, в результате анализа которой и принимается решение о проведении (или не проведении) налоговой проверки в отношении конкретного налогоплательщика.

Необходимо отметить, что в наибольшей степени привлечь к себе внимание проверяющих рискуют налогоплательщики с высокими оборотами (более 120 млн. руб. в год) и имеющие активы. В меньшей степени рискуют компании с небольшими оборотами и без значительных активов. Компании, которые используют специальные налоговые режимы, проверяют гораздо реже, и то при наличии серьезных подозрений в использовании различных схем ухода от уплаты налогов.

Таким образом, оценив критерии отбора компаний для налоговой проверки, найдя слабые стороны в своем бизнесе и проанализировав существующие риски, вполне возможно самостоятельно оптимизировать структуру деятельности, чтобы снизить эти риски. В том числе за счет отказа от использования слишком вызывающих методов оптимизации налогообложения.

Реалии ведения бизнеса в России в современных условиях таковы, что нести полную налоговую нагрузку и быть эффективным и прибыльным на рынке удается немногим. Остальным же приходится находить компромиссы. И успех во многом зависит от способности руководства компании объективно оценить риски, предпринять меры для защиты активов и оперативно вносить коррективы в текущую деятельность в ответ на быстро меняющееся законодательство.

СВС-Консалтинг — юридические услуги  в Ярославле

СВС Консалтинг — юридические услуги , полезные новости бизнесу с 16 по 20 мая 2016

Дайджест новостей для бизнеса с 16 по 20 мая 2016

Разработаны новые формы заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ или ЕГРИП

20.05.2016
Разработаны новые формы заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ или ЕГРИП
Предлагается также обновить формы заявлений о госрегистрации юрлиц и физлиц в качестве ИП, о прекращении деятельности юрлица и др. Например, в заявлении о регистрации юрлица при создании появится раздел, где указываются сведения о наличии корпоративного договора.
Документ: Проект приказа ФНС (http://regulation.gov.ru/projects#npa=25226)

Если договор прекращен по соглашению сторон, взыскивать отступное нет оснований

18.05.2016
Если договор прекращен по соглашению сторон, взыскивать отступное нет оснований
Арендатор предложил досрочно расторгнуть договор, контрагент подписал дополнительное соглашение о расторжении. При этом стороны не предусмотрели каких-либо обязательств, в том числе по уплате отступного. В такой ситуации правовых и фактических оснований для его взыскания не имеется.
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.04.2016 по делу N А40-77100/15

Категория риска деятельности юрлица повлияет на периодичность контрольных мероприятий

16.05.2016
Категория риска деятельности юрлица повлияет на периодичность контрольных мероприятий
Периодичность, в частности, плановых проверок при осуществлении государственного и муниципального контроля будет зависеть от того, какая категория риска присвоена, например, деятельности юрлица. Предлагается ввести шесть категорий: от низкого уровня риска до чрезвычайно высокого.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=19023)

Ликвидация юрлица не мешает обжаловать акт суда в части действий конкурсного управляющего

16.05.2016
Ликвидация юрлица не мешает обжаловать акт суда в части действий конкурсного управляющего
Жалоба на судебный акт, оценивающий законность действий конкурсного управляющего, может быть рассмотрена, даже если юрлицо-банкрот ликвидировано. ВС РФ сделал такой вывод в отношении кассационной жалобы кредитора. Ранее КС РФ и ВС РФ применяли этот подходв отношении жалоб конкурсных управляющих.
Документ: Определение ВС РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС15-15954

СВС Консалтинг — юридические услуги юридическим лицам, полезные новости бизнесу с 10 по 13 мая 2016

Дайджест новостей для бизнеса с 10 по 13 мая 2016

Сделки АО или ООО по передаче дорогого имущества в аренду будут считаться крупными

13.05.2016
Сделки АО или ООО по передаче дорогого имущества в аренду будут считаться крупными
Передачу имущества во временное владение (пользование) предлагается считать крупной сделкой, если стоимость имущества составляет минимум 25% от балансовой стоимости активов АО (50% — для ООО). Стоимость активов определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.
Такие сделки потребуют решения о согласии совета директоров (наблюдательного совета) АО или общего собрания акционеров, а в случае с ООО — общего собрания участников. На практике долгосрочная аренда (например, сроком более чем на пять лет) в отдельных случаях уже признается крупной сделкой, которая требует одобрения.
Документ: Проект Федерального закона N 1062760-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1062760-6)
Внесен в Госдуму 5 мая 2016 года

Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки

13.05.2016
Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки
Если лицо добросовестно рассчитывает на действительность и актуальность сведений из ЕГРП, оно вправе ожидать, что становится единственным залогодержателем. Его требования, по мнению ВС РФ, должны удовлетворяться в приоритетном порядке, даже когда в правах восстановлен прежний залогодержатель.
Документ: Определение ВС РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС15-8369

Нельзя отказать в регистрации юрлица на том основании, что его офис закрыт и вывески нет

11.05.2016
Нельзя отказать в регистрации юрлица на том основании, что его офис закрыт и вывески нет
Незарегистрированная организация может не располагаться в офисе, так как она еще не ведет деятельность и не имеет местонахождения. Суд признал незаконным отказ зарегистрировать юрлицо, обоснованный тем, что при осмотре дверь его офиса оказалась заперта, вывески не было и представители отсутствовали.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 01.04.2016 по делу N А12-32839/2015

 

Государственную кадастровую оценку будут проводить только бюджетные уучреждения

11.05.2016
Государственную кадастровую оценку будут проводить только бюджетные учреждения
Предлагается возложить функции по определению кадастровой стоимости недвижимости исключительно на бюджетные учреждения, созданные субъектом РФ. Сейчас для проведения кадастровой оценки государственные или муниципальные органы могут привлечь, например, коммерческую оценочную организацию.
Документ: Проект Федерального закона N 1060652-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1060652-6)
Внесен в Госдуму 4 мая 2016 года

Видеосвязь в судах общей юрисдикции будут использовать участники арбитражного процесса

10.05.2016
Видеосвязь в судах общей юрисдикции будут использовать участники арбитражного процесса
Суд общей юрисдикции с 12 мая сможет содействовать в применении видео-конференц-связи в арбитражном процессе. Она будет использоваться согласно нормам ГПК РФ.
Документ: Федеральный закон от 01.05.2016 N 137-ФЗ
Вступает в силу 12 мая 2016 года

СВС Консалтинг — юридические услуги юридическим лицам, полезные новости бизнесу с 4 по 6 мая 2016

Дайджест новостей для бизнеса с 4-6 мая 2016

Услуги нужно оплатить, даже когда акт об их оказании направлен по окончании срока договора
06.05.2016
Услуги нужно оплатить, даже когда акт об их оказании направлен по окончании срока договора
Обязанность сохраняется, если в договоре не указано, что с завершением срока его действия обязательства сторон прекращаются. Акт, направленный исполнителем после этой даты, может доказывать оказание услуг. Есть иной подход суда в ситуации, когда заказчик возражал относительно факта оказания услуг.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 18.04.2016 по делу N А23-2833/2015
ФНС: скриншот может быть надлежащим доказательством в арбитражном суде

04.05.2016
ФНС: скриншот может быть надлежащим доказательством в арбитражном суде
Ведомство отразило мнение судов о том, что отстаивать позицию допускается с помощью скриншота, если он содержит дату и время создания, адрес интернет-страницы, сведения о лице, которое сделало и распечатало снимок экрана, а также информацию о компьютере.
Документ: Письмо ФНС России от 31.03.2016 N СА-4-7/5589

Погасив долг до принятия иска к производству, ответчик не возмещает истцу судебные расходы

04.05.2016
Погасив долг до принятия иска к производству, ответчик не возмещает истцу судебные расходы
Ответчик удовлетворил требования истца до возбуждения производства по делу, что повлекло отказ от иска. Суд не взыскал с ответчика расходы на представителя истца. Если же долг погашается после принятия иска к производству, ответчик возмещает эти расходы. Так же считали ВС РФ и ВАС РФ.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 22.03.2016 по делу N А43-7713/2015

СВС Консалтинг — юридические услуги юридическим лицам, полезные новости бизнесу 20-29 Апреля 2016

Дайджест новостей для бизнеса 20-29 Апреля 2016

Субъекты малого и среднего бизнеса будут предупреждены, а не оштрафованы

29.04.2016
Субъекты малого и среднего бизнеса будут предупреждены, а не оштрафованы
Административный штраф для субъектов малого и среднего предпринимательства, а также их работников предлагается заменять предупреждением. Речь идет о случаях, когда оно не предусмотрено, например, конкретными статьями КоАП РФ как самый мягкий вид наказания.
Замена будет возможна, если правонарушение, совершенное впервые, не причиняет вред жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия и др. В этом случае выносится представление с предписанием устранить нарушение. Если предписание не исполнено в срок, решение о замене наказания отменяется и виновному лицу назначается штраф.
Документ: Проект Федерального закона N 1054599-6 
Внесен в Госдуму 25 апреля 2016 года

Принята форма, по которой субъекты малого и среднего бизнеса заявят о соответствии статусу

28.04.2016

Принята форма, по которой субъекты малого и среднего бизнеса заявят о соответствии статусу
Заявление о том, что вновь созданное юрлицо или ИП отвечает условиям отнесения к субъектам малого и среднего бизнеса, предстоит подавать по утвержденной форме. При этом заявитель должен числиться в специальном реестре. Предпринимателям, не представившим такое заявление, не окажут гос поддержку.
Документ: Приказ Минэкономразвития России от 10.03.2016 N 113
Вступает в силу 2 мая 2016 года
Путеводитель  по налогам: как малому и среднему бизнесу на УСН учесть гос поддержку в форме субсидий

Определен перечень документов, которые нельзя требовать у юрлиц и ИП при проверках

27.04.2016

Определен перечень документов, которые нельзя требовать у юрлиц и ИП при проверках
Предпринимателям и юрлицам не придется представлять сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, кадастровые выписки об объектах недвижимости и др. Документы, указанные в перечне, можно получить в процессе межведомственного взаимодействия. Напомним, сам запрет требовать эти документы вступает в силу 1 июля 2016 года.
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 19.04.2016 N 724-р
Вступает в силу 1 июля 2016 года

 

Спор о займе между юрлицом и его участником разрешает суд общей юрисдикции

26.04.2016

Спор о займе между юрлицом и его участником разрешает суд общей юрисдикции
Арбитражный суд не рассмотрит дело о взыскании суммы займа, предоставленного физлицом организации, даже если это лицо является одним из ее учредителей (участников). Такой спор не относится к корпоративным.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016
Размещен на сайте ВС РФ 14 апреля 2016 года
Путеводитель по судебной практике: как соблюсти до судебный порядок взыскания суммы займа

 

Арбитражный суд сможет отказать в принятии искового заявления

20.04.2016

Арбитражный суд сможет отказать в принятии искового заявления
Сейчас процедуры отказа закреплены в ГПК РФ и КАС РФ. По правилам АПК РФ суд может прекратить производство при рассмотрении дела, однако он обязан принять исковое заявление (заявление).
Предполагается, что основания для отказа принять заявление будут сходны с основаниями для прекращения производства по делу. Например, не примут заявление, которое не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. Судья должен вынести определение об отказе, его копия направляется заявителю в течение пяти дней со дня поступления заявления. Определение можно будет обжаловать.
Документ: Проект Федерального закона N 1047746-6
Внесен в Госдуму 18 апреля 2016 года
Обзор: что изменится в АПК РФ и ГПК РФ с 1 июня 2016 года

 

 

08.04.2016 Суд может восстановить срок подачи апелляционной жалобы, лишь если он пропущен обоснованно

Ответчик указал, что пропустил срок апелляционного обжалования, так как узнал о судебном решении только на стадии исполнительного производства. Кассация установила: хотя ответчику направлялись почтовые извещения, он не приходил за судебной корреспонденцией.
Суд не восстановил срок подачи апелляционной жалобы, так как он был пропущен без уважительных причин. В целом, решая вопрос о восстановлении такого срока, нужно оценивать, обоснованы ли доводы заявителя. Должен соблюдаться баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство. Ранее на это указывали высшие суды.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 по делу N А10-367/2015
Перечень позиций высших судов: как суды должны решать, восстановить ли пропущенный срок подачи апелляционной жалобы

08.04.2016 Периодичность проверок пожарной безопасности будет зависеть от категории риска объекта

Правительство планирует определить виды проверок

Правительство планирует определить виды проверок, на периодичность которых влияет категория риска объекта или деятельности. В их число войдут пожарный и санитарно-эпидемиологический надзор, надзор в сфере связи, а также надзор за соблюдением трудового законодательства.

Периодичность плановых проверок будет зависеть от категории риска

От категории риска, которая присвоена деятельности юрлиц и ИП или производственным объектам, периодичность плановых проверок будет зависеть с января 2018 года. Вместе с тем правительство уже сейчас может определить отдельные виды госконтроля (надзора), который до этой даты должен проводиться в зависимости от категории риска.
Документ: Проект Постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=42282)
Публичное обсуждение завершается 15 апреля 2016 года

07.04.2016 При регистрации увеличения капитала ООО нужно решение собрания и свидетельство нотариуса

Федеральная нотариальная палата рекомендовала применять письмо ФНС

Федеральная нотариальная палата рекомендовала применять письмо ФНС, касающееся регистрации изменений устава ООО в случае, когда увеличен уставный капитал.
Понадобится не только решение общего собрания или единственного участника ООО о внесении изменений в устав, но и свидетельство (заверенная копия) нотариуса. Оно подтверждает факт принятия органом управления юрлица решения об увеличении уставного капитала и состав присутствующих при этом.
Документ: Письмо ФНП от 24.03.2016 N 932/03-16-3
Путеводитель по корпоративным процедурам: как увеличить уставный капитаФедеральная нотариальная палата рекомендовала применять письмо ФНСл ООО за счет дополнительных вкладов участников
Путеводитель по корпоративным спорам: какие вопросы возникают в связи с увеличением уставного капитала ООО

07.04.2016 Договором можно исключить право подрядчика удерживать готовый объект до оплаты работ

Договором можно исключить право подрядчика удерживать готовый объект до оплаты работ
Строительная компания удерживала исполнительную документацию, чтобы обеспечить требование об оплате выполненных работ. ВС РФ признал эти действия неправомерными, так как стороны договором исключили право подрядчика на удержание.
Документ: Определение ВС РФ от 29.03.2016 N 306-ЭС15-16624 (http://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1427696)
Путеводитель по судебной практике: какие споры возникают по вопросу реализации права подрядчика на удержание результата работ

06.04.2016 Можно сократить работника без выплаты повышенной компенсации, введенной трудовым договором

Можно сократить работника без выплаты повышенной компенсации

 

Можно сократить работника без выплаты повышенной компенсации, введенной трудовым договором
Стороны предусмотрели в трудовом договоре, что по общему правилу при увольнении работнику полагается компенсационная выплата. Суд решил, что она носила произвольный характер, была установлена в условиях неблагоприятного положения организации.
Работодатель правомерно отказал в этой выплате работнику, уволенному по сокращению штата. Она не отнесена к выходным пособиям, не предусмотрена законом, локальными актами работодателя. Признать ее компенсационной, по мнению суда, также нельзя, поскольку она не направлена на возмещение затрат, связанных с исполнением обязанностей работника.

Если стороны предусмотрели в трудовом договоре дополнительную выплату на случай увольнения, работник должен получить ее при сокращении.

В судебной практике есть и иной подход, которого придерживается, в частности, ВС РФ. Если стороны предусмотрели в трудовом договоре дополнительную выплату на случай увольнения, работник должен получить ее при сокращении. Считается, что стороны тем самым повысили размер выходного пособия.
Документ: Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 12.02.2016 N 44Г-2/2016
Путеводитель по кадровым вопросам: какие выплаты полагаются работнику при сокращении
Путеводитель по трудовым спорам: какие споры о выплате повышенного выходного пособия возникают при сокращении