Плата ретейлерам за продвижение продукции устанавливается в фиксированной сумме
12.08.2016
Плата ретейлерам за продвижение продукции устанавливается в фиксированной сумме
ФАС разъяснила, как следует рассчитывать размер бонусов, которые ретейлер может получить от поставщика продовольственных товаров. Речь идет о вознаграждении за закупку определенного количества продуктов и плате за их продвижение, упаковку, оказание логистических и иных услуг.
Стороны могут в договоре поставки предусмотреть вознаграждение и установить его размер в процентах от цены товаров. Однако включить в договор поставки условие об оплате услуг ретейлера нельзя. По мнению антимонопольного органа, данное условие отражается в договоре оказания услуг, при этом сумма платы должна быть фиксированной.
К примеру, в целях продвижения продукции поставщикам оказывают одинаковые по содержанию и объему услуги. Если размер платы за них торговая сеть установит в процентах от товарооборота, разные поставщики заплатят разные суммы за одну и ту же услугу. ФАС расценивает подобные действия торговой сети как создание дискриминационных условий, за что грозит
штрафот 2 млн до 5 млн руб.
Напомним, с 15 июля совокупный размер вознаграждения и платы не должен превышать 5% от цены закупаемого продовольствия.
Документ: Письмо ФАС России от 22.07.2016 N АК/50406/16
Долг перед арендодателем погашен — суд не удовлетворит его требование расторгнуть договор
Арендатор погасил задолженность по арендной плате, после того как контрагент через суд потребовал, в частности, расторгнуть договор. Поскольку нарушение было устранено, оснований удовлетворить это требование суды первой и апелляционной инстанций не нашли. Кассация с ними согласилась.
При рассмотрении дела было учтено в том числе следующее. Арендодатель мог в одностороннем порядке без обращения в суд отказаться от исполнения договора, однако этим правом, предусмотренным в договоре, не воспользовался.
Отметим: суды
по-разному оцениваютситуацию, когда обязанность, из-за нарушения которой истец заявил о расторжении договора аренды, исполнена до вынесения решения.
Документ:
ПостановлениеАС Поволжского округа от 29.07.2016 по делу N А65-26774/2015
Минтруд скорректировал форму сертификата эксперта на право выполнения работ по спецоценке
12.08.2016
Минтруд скорректировал форму сертификата эксперта на право выполнения работ по спецоценке
Изменения вступят в силу 20 августа. Так, форма не будет предусматривать, что в сертификате указывается область деятельности, в рамках которой эксперт может выполнять работы по проведению спецоценки условий труда. Сейчас эти сведения
отражаютсяна обороте сертификата.
Документ: Приказ Минтруда России от 25.07.2016 N 379н (вступает в силу 20 августа 2016 года)
Поставка некачественного товара признается недоказанной, если не соблюден порядок приемки
12.08.2016
Поставка некачественного товара признается недоказанной, если не соблюден порядок приемки
Покупатель не доказал, что поставленный товар не соответствовал заявленному по количеству и качеству. Суды пришли к такому выводу, поскольку не был соблюден порядок приемки товара, установленный договором поставки. Подобную позицию суды уже высказывали.
Документ:
ПостановлениеАС Поволжского округа от 26.07.2016 по делу N А57-24893/2015
Дополнены требования к кандидатам на должность руководителя СРО в сфере финансового рынка
11.08.2016
Дополнены требования к кандидатам на должность руководителя СРО в сфере финансового рынка
Ряд требований к деловой репутации кандидатов уже законодательно закреплен. С 16 августа к ней будут предъявляться в том числе требования, установленные Банком России. Например, на день, когда СРО подает ходатайство о согласовании кандидата, у него не должно быть действующей
дисквалификации.
Документ: Указание Банка России от 25.01.2016 N 3945-У (вступает в силу 16 августа 2016 года)
Арендодатель может требовать устранить недостатки, возникшие за время аренды здания
08.08.2016
Арендодатель может требовать устранить недостатки, возникшие за время аренды здания
Арендатор не исполнил обязательство по возврату здания в надлежащем состоянии с учетом нормального износа. Арендодатель потребовал, в частности, восстановить систему отопления в помещениях. Суд правомерно удовлетворил это требование.
Документ:
ПостановлениеАС Северо-Западного округа от 21.07.2016 по делу N А42-4432/2015
Акт сверки взаиморасчетов сам по себе не доказывает, что покупатель получил товар
08.08.2016
Акт сверки взаиморасчетов сам по себе не доказывает, что покупатель получил товар
Чтобы доказать получение товара по договору поставки, акта сверки взаиморасчетов недостаточно. По мнению судов, требуются также первичные документы, подтверждающие поставку товара. Подобная позиция уже встречалась в судебной практике.
Документ:
ПостановлениеАС Волго-Вятского округа от 18.07.2016 по делу N А43-24506/2014