730-620 | Юридические услуги | Бухгалтерские услуги | info@svs-consulting.ru

 Дайджест юридических новостей для бизнеса с 11 июля по 15 июля   2016

Компания доказывает разумность действий, которые привели к банкротству дочернего общества

15.07.2016
Компания доказывает разумность действий, которые привели к банкротству дочернего общества
Подход применим в том случае, когда подтверждено, что банкротство должника связано с действиями контролирующего лица. ВС РФ отметил: именно это лицо должно доказывать, что его действия были обоснованны и разумны, совершены не для причинения вреда кредиторам подконтрольной организации.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016

Право подрядчика удерживать результат работ до их оплаты можно исключить договором

14.07.2016
Право подрядчика удерживать результат работ до их оплаты можно исключить договором
Подрядчик не передал заказчику исполнительную документацию, чтобы обеспечить требование об оплате выполненных работ. Заказчик обратился в суд, ссылаясь, в частности, на то, что право подрядчика на удержание исключено договором. ВС РФ признал такое договорное условие действительным.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016

Исковая давность продлевается на срок, необходимый для соблюдения претензионного порядка

14.07.2016
Исковая давность продлевается на срок, необходимый для соблюдения претензионного порядка
Период соблюдения обязательного претензионного порядка не включается в срок исковой давности. Течение срока на это время приостанавливается. Вывод ВС РФ основан на нормах ГК РФ, согласно которым течение срока исковой давности приостанавливается на период разрешения спора во внесудебном порядке.
Документ: Определение ВС РФ от 06.06.2016 N 301-ЭС16-537

Кредитор вправе получить от должника и неустойку, и законные проценты

13.07.2016
Кредитор вправе получить от должника и неустойку, и законные проценты
Начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ является не мерой ответственности, а взиманием платы за пользование капиталом. В связи с этим их можно взыскать наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами. Ранее апелляция придерживалась противоположного подхода.
Документы: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу N А40-198923/15; ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 по делу N А40-214639/15
Хотите знать подробнее  –  для вас действует бесплатная юридическая консультация

Строительная СРО уплатит штраф, если представит недостоверные сведения для госреестра

13.07.2016
Строительная СРО уплатит штраф, если представит недостоверные сведения для госреестра
К ответственности с 1 июля 2017 года привлекаются СРО в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капстроительства.
Юрлицам грозит штраф от 5 тыс. до 10 тыс. руб. Если в течение года нарушение повторится, он составит от 100 тыс. до 200 тыс. руб.
Такое же наказание предусмотрено за непредставление или несвоевременное представление сведений и документов, необходимых для ведения госреестра строительных СРО.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 372-ФЗ (вступает в силу 1 июля 2017 года, за исключением отдельных положений)